Антивакцинаторство

Антивакцинаторство – это один из вариантов теории заговора [1], при­вер­жен­цы которого от­ка­зы­ва­ют­ся ставить себе при­вив­ки [2], считая, что они вредны. И на 2018 год ан­ти­вак­ци­на­тор­с­т­во уже привело к эпи­де­мии кори в Европе [3]. За 2017 год корью в Европе пе­ре­бо­ле­ло 14.732 че­ло­ве­ка. С 2016 года от кори в Европе умерло 57 че­ло­век. И всё только по­то­му, что «у каж­до­го че­ло­ве­ка может быть своё мнение». Как видите, «мне­ние» этих людей при­ве­ло к эпи­де­мии и смерти. Причём важно заметить, что они под­вер­га­ют риску не только свои соб­с­т­вен­ные жизни, но и жизни других людей. В част­нос­ти, жизни тех, у кого на вак­ци­ны ал­лер­гия [4]. Но и вообще всех и каждого из нас, пос­коль­ку их «мне­ние» может при­вес­ти к эпидемии, в ре­зуль­та­те ко­то­рой пос­тав­лен­ная в детстве вакцина может не сра­бо­тать!

Примечательно, что вера в теорию заговора является симптомом ши­зо­ти­пи­чес­ко­го рас­стройст­ва [5]. Не говоря уже о том, что такие убеж­де­ния кор­ре­ли­ру­ют с низким уров­нем ин­тел­лек­та и не­спо­соб­нос­тью мыслить ана­ли­ти­чес­ки [6]. Но важно имен­но то, что ан­ти­вак­ци­на­тор­с­т­во яв­ля­ет­ся не столько след­с­т­ви­ем от­сут­с­т­вия знаний или спо­соб­нос­ти их ана­ли­зи­ро­вать, сколько след­ст­ви­ем пси­хи­чес­ких от­кло­не­ний [5]. А пос­коль­ку мозг сти­му­ли­ру­ет человека защищать свои убеж­де­ния [7], пе­ре­у­бе­дить таких людей прак­ти­чес­ки не­воз­мож­но. Хотя это и не значит, что не нужно пы­тать­ся. Поэтому этим мы сей­час и зай­мём­ся! Поп­ро­бу­ем объяс­нить значение вак­ци­ны, её пользу и то, почему ан­ти­вак­ци­на­тор­с­т­во – это не «прав­да для ду­ма­ю­щих людей», а «зашк­вар для ду­ра­ков».

Анти антивакцинаторство

Вакцина является изобретением конца XVIII века, и принадлежит оно Эдварду Джен­не­ру [8]. По сути, она пред­с­тав­ля­ет собой вве­де­ние в организм ос­лаб­лен­но­го па­то­ге­на, с которым легко справ­ля­ет­ся им­мун­ная сис­те­ма, вы­ра­ба­ты­вая к нему ан­ти­те­ла. Таким об­ра­зом, когда им­му­ни­тет стал­ки­ва­ет­ся с пол­но­цен­ной угрозой, он уже знает, как с ней бо­роть­ся, легко её рас­поз­на­ёт и унич­то­жа­ет. Это прин­цип работы любой вакцины! Но пос­коль­ку то, чем там за­ни­ма­ют­ся шаманы от науки, широкой пуб­ли­ке не очень понятно, люди не­ред­ко ис­пы­ты­ва­ют ир­ра­ци­о­наль­ный страх. А пос­коль­ку многие не по­ни­ма­ют разницы между «впос­лед­с­т­вии» и «пос­ле со­бы­тия», то возник миф о вза­и­мо­свя­зи вакцины с син­дро­мом Дауна [4].

Действительно, синдром Дауна, как правило, вы­яв­ля­ет­ся не сразу. Как правило, к мо­мен­ту пос­та­нов­ки диагноза ре­бён­ку уже пос­тав­ле­ны все основные вакцины. Именно по­э­то­му ан­ти­вак­ци­на­тор­с­т­во стало экс­плу­а­ти­ро­вать этот факт в ка­чест­ве до­ка­за­тель­ст­ва вреда вакцины. Но после со­бы­тия и впос­лед­с­т­вии события – это две боль­шие разницы! Тем не менее, под дав­ле­ни­ем об­щест­вен­нос­ти было про­ве­де­но гро­мад­ное ис­сле­до­ва­ние с ис­поль­зо­ва­ни­ем 1,2млн. детей, в ко­то­ром так и не удалось выявить хоть ка­кой-ни­будь кор­ре­ля­ции между вак­ци­на­ми и синд­ро­мом Дауна [4]. Именно потому, что синд­ром Дауна вы­яв­ля­ли после вак­ци­ни­ро­ва­ния, но воз­ни­кал он не впос­лед­ст­вии оного! Вот почему важно по­ни­мать разницу между «впос­лед­с­т­вии» и «пос­ле со­бы­тия».

Аргумент в пользу антивакцинаторства

«Но ведь исследование могли подстроить! Всё эти коварные лживые и жадные учёные. Нет ничего святого! Они там почти все атеисты и готовы ради денег убивать детей». Так-то оно так! Более жадных людей, чем учёные, найти тяжело. От­лич­ным примером чего является отказ Алек­санд­ра Фле­мин­га па­тен­то­вать изоб­ре­те­ние пе­ни­цил­ли­на. Этот жадный от­вра­ти­тель­ный учёный решил, что доступ к де­шё­вым ле­карст­вам должен быть у всех. Но вот не­за­да­ча! Вакцину ставят для того, чтобы избежать за­бо­ле­ва­ний. А если человек из­бе­га­ет за­бо­ле­ва­ния, то он не покупает лекарств и не лечится в больнице. По­ни­ма­е­те, вакцина де­шё­вая, а ле­карст­ва – дорогие. Может быть, Вы не биз­нес­мен, но даже «ежу по­нят­но», что вы­год­но про­да­вать дорогие ле­карст­ва, а не дешёвую вакцину.

Реальный вред антивакцинаторства

Не говоря уже о том, что антивакцинаторство может при­вес­ти к эпи­де­мии и уже привело к эпи­де­мии кори [3], оно так же по­тен­ци­аль­но может усу­гу­бить по­ло­же­ние в от­но­ше­нии ре­зис­тент­нос­ти бак­те­рий к ан­ти­би­о­ти­кам. Дело в том, что бак­те­рии пос­те­пен­но эво­лю­ци­о­ни­ру­ют, вы­ра­ба­ты­вая ус­той­чи­вость к ан­ти­би­о­ти­кам [9]. И чем чаще люди при­ме­ня­ют ан­ти­би­о­ти­ки, тем быст­рее бактерии к ним прис­по­саб­ли­ва­ют­ся. Вот почему су­щест­ву­ют ан­ти­би­о­ти­ки разных по­ко­ле­ний. И проблема в том, что изоб­ре­тать новые ан­ти­би­о­ти­ки всё дороже и сложнее. И есть ве­ро­ят­ность того, что однажды изоб­рес­ти новое по­ко­ле­ние ан­ти­би­о­ти­ков не по­лу­чит­ся [10]. И в таком случае че­ло­ве­чест­во вернётся в XIX век, когда еже­год­но болезни уносили мил­ли­о­ны че­ло­ве­чес­ких жизней.

Антивакцинаторство только способствует наступлению такого момента, когда ан­ти­био­ти­ки пе­рес­та­нут работать [11]. И в этом его бе­зус­лов­ный вред. Не говоря уже о том, что ан­ти­вак­ци­на­тор­с­т­во при­во­дит к смерти уже сегодня. И это не ги­по­те­за. Это факт! Хотя стоит за­ме­тить, что есть очень за­ме­ча­тель­ные пред­ло­же­ния по ре­ше­нию проблемы ре­зис­тент­нос­ти к ан­ти­био­ти­кам. А именно ис­поль­зо­ва­ние бак­те­рио­фа­гов [12]. Это старая тех­но­ло­гия, которая вре­мен­но ушла на второй план из-за чрез­вы­чай­ной эф­фек­тив­нос­ти ан­ти­био­ти­ков, но к которой сегодня на­чи­на­ют прис­мат­ри­вать­ся из-за вы­ра­бот­ки ре­зис­тент­нос­ти к ан­ти­би­о­ти­кам у бак­те­рий. Хотя это никоим образом не оп­рав­ды­ва­ет ан­ти­вак­ци­натор­ст­ва!

Полезные материалы