Идеальный мужчина
«Настоящий мужчина» - это собирательный идеализированный образ мужчины, чьи качества позволяют ему доминировать над другими мужчинами и обладать властью над женщинами, ресурсами и информацией. Именно такую смысловую нагрузку вкладывают в термин «настоящий мужчина», гегемонная маскулинность, мужские качества и прочее такие ученые, как Роберт Коннелл, Майкл Кимелло, Отто Вейнингер, Игорь Семенович Кон и другие. Нравственная оценка данных качеств, само собой, различается. В современной литературе, особенно западной, чаще всего можно встретить негативную оценку гегемонной маскулинности или гегемонной фемининности. Больше того, часто порицается даже сама группировка тех или иных качеств по данному критерию. Это считается нетолерантным, шовинистским и вообще неправильным образом мышления. Насколько это справедливо и выгодно индивиду или даже обществу в целом мы и решили выяснить в данной статье.
Изначально статья об идеальном мужчине задумывалась с точки зрения культуризма, того, к какому телосложению стоит стремиться, исходя из целей индивида, но в ходе сбора статистических данных, рассуждений и обсуждений авторы пришли к выводу о том, что так узко рассматривать данную тему не имеет смысла. Во-первых, такое качество, как внешний вид, для мужчины не является определяющим его биологическую успешность. А что такое биологическая успешность? Это реализация базовых биологических целей. Есть четыре базовые биологические цели: выживание, потребление, репродукция и доминирование. Для реализации данных целей мужчине, в отличие от женщин, внешний вид особенно не нужен. Во-вторых, информация по данному вопросу, как уже отмечалось выше, представлена в современных изданиях очень однобоко, при том, что мы с данной позицией не согласны. Именно поэтому мы решили рассмотреть данный вопрос комплексно, основательно, чтобы у тех, кто разделяет нашу точку зрения, было оргоружие в информационной войне.
Идеальный мужчина: телосложение
Представление об идеальном мужском телосложении, а так же о важности красоты мужского тела различается в зависимости от пола. У женщин одни идеалы, у мужчин – другие, как относительно друг друга, так и относительно самих себя. Проводилось достаточно много исследований на данную тему, в том числе, исследования Брунела, исследования Питера Стрилана, которые приводили в качестве идеала высокого, «широкоплечего», с узкими бедрами мужчину. В общем-то, Вы можете убедиться в справедливости данных исследований, посмотрев любой рейтинг «сексуальных символов», которые ежегодно печатаются в прессе. Как часто сексуальным символом называют победителей мистера Олимпия? А вот Мэта Дэймона, Леонардо Дикаприо, Мэтью Макхонекхи, Дэвида Бэкхема и других актеров, спортсменов, музыкантов и других знаменитых мужчин называют регулярно.
Вы в этом можете убедиться лично, показав фотографию бодибилдера, даже золотой эпохи, какой-нибудь девушке, и она, скорее всего, скажет Вам, что он ей не нравится. Исключением может быть Арнольд Шварценеггер. Почему? Потому, что девушки знают, что Арнольд знаменит, богат и успешен, и именно это, а не его внешность, делают его более привлекательным. Само собой, что найдутся девушки, чьим идеалом красоты будет Кай Грин, но это исключение, а не правило. Точно так же есть парни, которым нравятся толстые девушки, а есть девушки, которым нравятся девушки, но речь не об исключениях. Речь о том, как с помощью своего внешнего вида быть более привлекательным для женщин вообще, поскольку, как быть более привлекательным для конкретной женщины мы не знаем, это надо спрашивать у неё.
Отсюда вывод: тренируйтесь для себя! Люди – не денежные банкноты, чтобы нравиться всем. Вы, прежде всего, должны нравиться себе, чтобы быть уверенным, самодостаточным и получать от жизни удовольствие!
Статистические данные
Таблица №1 Опрос студентов, обучающихся по специальности «социальная работа» в ТГУ
Показатель | Кол-во респондентов |
Интеллект | 34 |
Доброта | 27 |
Целеустремленность | 19 |
Решительность | 14 |
Смелость | 9 |
Чувство юмора | 8 |
Верность | 7 |
Таблица №2 Опрос 1000 женщин, организованный superjob.ru
Показатель | О любовнике | О муже |
Интеллект | 45% | 24% |
Честность | 27% | 20% |
Доброта | 23% | 18% |
Чувство юмора | 17% | 10% |
Мужественность | 17% | 7% |
Состоятельность | 16% | 7% |
Ответственность | 14% | 14% |
Так же для мужа важны чуткость (22%), верность (19%) и умение любить (16%).
Таблица №3 Опрос 1192 респондентов маркетинговым агентством «Старт Маркетинг»
Показатель | Кол-во респондентов |
Мужественность | 50,50% |
Состоятельность | 45,30% |
Заботливость | 41,50% |
Чувство юмора | 31,80% |
Внешность | 30,60% |
Интеллект | 25,80% |
Сексуальность | 24,60% |
Хозяйственность | 21,20% |
Доброта | 17,20% |
Покладистость | 11,50% |
Анализ и выводы
Интеллект является наиважнейшим качеством в двух опросах и входит в число важных характеристик в третьем. Нужно оговориться и сказать о том, что в исследованиях уточняются ответы респондентов, поэтому под интеллектом в данном случае следует понимать способность решать биологические задачи и успешно социализироваться. Речь идет о зарабатывании денег, общении с другими людьми, способностью заводить знакомства, «широко смотреть на вещи» и прочее. Женщины вовсе не мечтают о мужчинах, которые задумываются о том, почему планеты имеют форму эллипса, а не форму шара, что, в общем-то, подтверждает жизнь Исаака Ньютона. Хотя, наверняка найдутся дамы, писающие кипятком по Перельману, но таких меньшинство.
Волевые качества оказались наиболее важными только в одном из исследований, но были отмечены в числе важных во всех трех опросах. Под волевыми качествами подразумевается ответственность, состоятельность, решительность, смелость и прочие.
Нравственность так же была отмечена в числе важнейших мужских качеств, причем, что не удивительно, в опросе superjob девушки посчитали, что нравственность более важна для мужа, а не для любовника. Большее количество девушек включило в число важных характеристик такие качества, как честность, доброта, чуткость, верность, умение любить и прочие именно для мужа, хотя и для любовника некоторые из этих качеств оказались так же важны.
Умение доставлять женщине удовольствие – это комплекс различных качеств, от чувства юмора до способности доставить сексуальное удовлетворение. Девушки посчитали эти мужские качества важными, но интеллект волю и нравственность они оценили выше.
Какие выводы можно сделать из приведенных данных? Идеальный мужчина в глазах женщины в первую очередь обладает гегемонной маскулинностью: интеллектом, как наиважнейшим инструментом для биологической адаптации, и волевыми качествами, так же позволяющими доминировать над окружающими и отбирать ресурсы. То есть, первым критерием отбора является биологическая адаптация. Вторым критерием отбора является нравственность, то есть, набор таких качеств, которые давали бы девушке гарантию, что мужчина будет делиться ресурсами только с ней и будет это делать «всю жизнь». И только в том случае, если мужчина соответствует этим двум критериям, девушка рассматривает его способности доставлять ей удовольствие.
Само собой, что девушки могут это так грубо не формулировать, или формулировать, но не признаваться в том, что они это так формулируют. Это не важно! Социологические данные совершенно четко говорят о том, каким должен быть «настоящий мужчина» в женском представлении. Кстати говоря, многих почему-то удивляет и «коробит» фраза «настоящий мужчина должен». Люди задаются вопросами, кому должен, что значит «настоящий мужчина» и прочее. Выше уже было сказано, что «настоящий мужчина» - это субъект, который находится на вершине иерархии общества. Слово «должен» означает, что такому мужчине присущи такие-то характеристики, по мнению человека, который делает это заявление.
Многие мужчины считают, что подобные заявления являются «женскими манипуляциями». В каком-то смысле эти мужчины правы. Во-первых, когда девушка так говорит, она этим пытается спровоцировать мужчину на определенные действия. Если эти действия призваны повысить иерархический статус мужчины, то, в общем-то, девушка вполне права. Например, если речь идет о том, что «настоящий мужчина должен быть богатым», то это справедливое утверждение, поскольку тот, кто находится на вершине иерархии общества, обладает возможностью распоряжаться большим количеством ресурсов. Понятное дело, что тех, кто не находится на вершине иерархии общества, данное утверждение «задевает» и начинается «батхёрт», но оно, тем не менее, справедливо.
А вот утверждение, которое касается того, что «настоящий мужчина» должен что-то женщине, является чистой манипуляцией. Так что, не «ведитесь», друзья! Хотя, если девушка Вам нравится, тогда на уступки идти необходимо, поскольку иначе ей будет с Вами не комфортно. Но, если Вы не хотите, чтобы из Вас «вили нитки» или перестали Вас уважать, тогда Вы должны самостоятельно решать, когда следует сделать так, как хочется женщине, а когда поставить её на место. Это, в общем-то, достаточно тривиальная рекомендация, но, судя по популярности историй про «фрэндзону», кому-то она будет полезна. Все остальные могут сделать вывод о том, что аккумуляция в себе качеств присущих «настоящему мужчине», чтобы там ни говорили про толерантность, выгодна каждому мужчине, если он хочет быть успешен в добыче ресурсов, взаимоотношении с женщинами и хочет уважения других мужчин.
Политика или «куда заводят размышления»
Итак, чему же нас учит «культура толерантности»? Нам из всех газет, телеэкранов и прочих СМИ постоянно говорят о том, что мы должны быть терпимыми к любым меньшинствам, должны отказаться от гендерных ролей, патриотизм – пережиток прошлого, потребление – смысл жизни. Само собой, что говорят об этом в других терминах, поскольку терминология, как способ описания действительности, изначально определяет наше восприятие реальности. Например, многие могли заметить противоречие в утверждениях о том, что субъект, находящийся на вершине иерархии общества, может распоряжаться большим количеством ресурсов, и пропагандой потребления. Но противоречия тут нет! Существует огромная разница между возможностями, а чаще всего нереализованными желаниями, покупать какую-то продукцию и возможностью обладать средствами производства этой продукции.
Что такое потребление, как смысл жизни? Это сиюминутное потакание краткосрочным желаниям, реализация которых мешает достижению долгосрочных целей. Отсюда и утверждения, что мораль – пережиток прошлого. «Не существует одной правильной ценностной базы, каждый вправе выбирать себе ценности самостоятельно». А любая нравственная система решает противоречия, возникающие между людьми, и противоречия, которые возникают между долгосрочными и краткосрочными желаниями индивида. Вот и получается, что когда Вам говорят, что жизнь одна и нужно получать от жизни удовольствие, Вам говорят отказаться от долгосрочных перспектив в угоду потакания краткосрочным желаниям. Результатом этого является что? Что Вы «пашете на дядю», берете кредиты и ипотеки в погоне за удовольствиями, лишь удивляясь тому, как жизнь утекает сквозь пальцы, словно песок.
Возвращаясь к теме идеального мужчины, а именно критике современными средствами массовой дезинформации патриархальной модели общества, традиционных гендерных ролей и «мужского шовинизма», следует сказать о том, что негативная оценка гегемонной маскулинности является ничем более, как методом подавления «рангового потенциала» широких слоев населения. Как говорил Черчилль, «мы боремся не с национал-социализмом, и даже не с Гитлером, мы боремся с немецким духом, «духом Шиллера», чтобы он уже никогда не возродился». Ну, а кто хочет быть толерантным – пожалуйста, но, помните, что к толерастам приезжают совсем нетолерантные пацаны и насилуют их женщин.
Феминизм, лояльное отношение к гомосексуализму и все в таком духе – не имеет ничего общего с мужским достоинством и помощи угнетенным. Толерантность – это уравнение значимости маргинальных ущербных меньшинств с патриархальным социокультурным нормативным каноном. Не самоутверждаться и не обижать окружающих, относиться к людям по-братски, прощать недостатки и помогать друг другу – вот нормальные традиционные ценности. И кто бы, что ни пытался Вам внушить, это не имеет никакого отношения к смирению перед чужаками, отказу от гендерного, национального, религиозного, исторического и культурного самосознания. Помните, что про толерантность пишут СМИ, принадлежащие олигархам, чьей целью является сохранение своего иерархического статуса. Перефразировав Максима Горького, думать надо не о том, что говорят, а о том, кто и зачем!
P.S. Вот такая вот сегодня получилась неспортивная статья, которая изначально задумывалась, как практическое руководство к постановке цели в тренажерном зале. В итоге оказалось, что писать о том, кто такой идеальный мужчина с точки зрения бодибилдинга, не имеет смысла, поскольку мужчину, прежде всего, характеризуют его волевые качества, а не внешность. Если Вы с чем-то не согласны, у Вас есть вопросы, замечания или же Вы поддерживаете точку зрения, высказанную выше, обязательно напишите об этом в комментариях ниже. Спасибо и удачи!
КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ
Контакты: info@fit4power.ru / вконтакте